Architecture SOA

Qui décide vraiment ?

Tue, 29 Apr 2008 09:09:57 GMT

Qui décide vraiment ?

A travailler pour aider les entreprises à rénover en profondeur et progressivement les systèmes d'information, je passe plus de temps à essayer de convaincre que d'agir… Heureusement quelques grands projets me permettent de travailler sur le terrain, de manière opérationnelle afin d’enrichir la vision d’accompagnement par l’expérience des projets.

Mais il faut bien constater que, dans la plupart des organisations, la moindre innovation ou rupture avec les pratiques habituelles demandent un temps trop important pour la prise de décision.

Il paraît que notre pays doit se réformer, qu’il faut mener en parallèle 55 réformes. Si la vitesse de décision est contrainte par des freins aussi forts que ceux que nous constatons dans les systèmes d’information… alors il y aura de quoi faire sauter plus d’un gouvernement.

Je reste interrogatif sur les confusions qui persistent dans nos métiers, du style :

- méthode agile versus système agile

- recherche de ROI importants sans prise de risque

- ne rien changer de nos systèmes informatiques car ceux-ci fonctionnent, comme si les organisations étaient durablement stables…

Bref, on dirait que l’histoire des SI se fige sur l’héritage d’une trentaine d’années d’informatisation qui laisse une stratification par couches, silos, patchs fonctionnels et techniques, qui génère une complexité inutile sans lien avec le métier.

Je ne sais pas si la comparaison avec la disparition brutale des dinosaures peut faire sens ? Mais sans doute qu’au-delà d’un certain niveau de contraintes, il peut se produire un basculement brutal qui ne laisse plus la place à une transformation progressive. Si le décideur parie sur le fait qu’il ne sera plus en action au moment de ce basculement alors il doit assumer deux risques : d’une part de se tromper et d’être comptable d’une prise de conscience trop tardive alors qu’il est encore en situation d’agir ; d’autre part, d’être le spectateur d’autres organisations qui sauront anticiper la transformation et viendront exercer de nouvelles forces concurrentielles.

D’après mon expérience, je pense qu’il y a deux raisons au blocage de la rénovation en profondeur de l’informatique, parmi d’autres plus facilement avouables :

1/ Les entreprises, cabinets de conseil, intégrateurs, SSII, éditeurs de logiciel… travaillent de manière trop isolées sur l’analyse stratégique de l’évolution des systèmes d’information et de l’informatique. Chacun tente, dans son périmètre, de construire la bonne stratégie et le déroulé opératoire qui pourrait, un jour, permettre la rénovation attendue. Il est triste de voir chaque cabinet de conseil réinventer une approche spécifique, laissant les entreprises perplexes face à la diversité du choix pour la conduite de la rénovation. Les éditeurs de logiciel se contentent de vendre de la technologie, sans suffisamment comprendre les enjeux stratégiques de la rénovation… Bref, c’est une cacophonie qui bloque l’initiative. Les communautés qui existent sont trop tournées vers la technique ou sur la gouvernance du patrimoine informatique, rassurante pour les gestionnaires de SI et d’informatique bien en place.

2/ Le style de décision adopté par la plupart des entreprises ne laisse pas la place à la complexité. Il faut des décisions simples, faciles à prendre, sans risques, justifier de manière mathématique par des analyses financières rassurantes. Tout se passe comme si les décideurs ne décident plus. Alors à quoi servent ces décideurs ? Il faut sortir de ce blocage et renouer avec des dirigeants informatiques qui acceptent la prise de risque, de manière rationnelle, contrôlée, efficace, partagée avec la direction de l’entreprise. Bref, une véritable gouvernance, pas celle qui s’intéresse à la gestion du patrimoine uniquement, pas celle non plus des techniciens qui n’abordent que la gestion du catalogue des services, en nous servant à nouveau l’idée d’un repository/registry des actifs informatiques.

Je ne suis pas plus voyant que les autres consultants dans nos métiers, mais j’ai une position particulière qui me permet, peut être, de mieux analyser, avec du recul et une neutralité suffisante, la situation de blocage à laquelle nous faisons face.

Je tente d’influer, avec d’autres, sur l’analyse que l’on doit avoir de l’état des systèmes d’information et de l’informatique, au travers de plusieurs initiatives :

- communauté Praxeme pour une méthode publique (www.praxeme.org)

- communauté Sustainable IT Architecture pour la refonte progressive des SI (http://www.sustainableitarchitecture.com/)

- alliance pour la modélisation des données de référence et le MDM (http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/guidemdm.cfm)

- livre sur le SI durable (http://www.sustainableitarchitecture.com/book)

Je prépare un nouveau livre sur la gouvernance d’entreprise et ses implications sur la stratégie de refonte progressive du système d’information, prévu d’ici fin d’année.

Et pour simplifier l’ensemble, on me demande d’intervenir à l’étranger sur tous ces thèmes, je démarre donc une formation chez Berlitz pour améliorer mon anglais…

Pierre Bonnet

pierre.bonnet@orchestranetworks.com

La lettre SOA - Numéro 2

Thu, 20 Dec 2007 18:09:14 GMT

Bonsoir,

J'ai mis en ligne le deuxième numéro de la lettre SOA, cette fois sur le thème du Système d'information durable et des Assises que j'organise le 31 Janvier 2008 :

http://www.sustainableitarchitecture.com/soa_letter

Si ce texte vous intéresse et que vous souhaitez m'aider à le traduire en Anglais, n'hésitez pas à me faire signe. J'ai besoin de soutien sur la diffusion du contenu à l'international car je manque de temps pour assumer toute les traductions en Anglais. C'est l'occasion de se rendre visible à l'international.

Sinon vos remarques suite à la lecture de cette lettre peuvent être utilement partagées dans le cadre du groupe méthode SOA :

http://groups.google.fr/group/Methode-SOA

Pierre

Bonne nouvelle

Fri, 07 Dec 2007 15:06:47 GMT

Enfin, le sujet qui me préoccupe en ce moment de la refonte progressive des SI prend forme. La communauté Sustainable IT Architecture accueille de nouveaux membres ISV et participations à l'événement du 31 Janvier 2008 "Les assises des systèmes d'information durable" : http://www.sustainableitarchitecture.com/home . Si vous pouvez vous inscrire à ces assises et faire passer le message, il est important que cet événement soit une réussite.

Pierre

Lettre SOA - Num 01

Fri, 23 Nov 2007 15:07:27 GMT

Je vais publier régulièrement "La lettre SOA de Pierre Bonnet". Il faut bien s'occuper de son marketing personnel...

La première lettre est disponible ici :

http://www.sustainableitarchitecture.com/ON-SOA-Lettre-PierreBonnet_Num01_.pdf

Sinon, pour le livre SOA "Le système d'information durable", éditions Hermes Lavoisier, il est maintenant dans les bacs, livraison sous 24h00 :

http://www.lavoisier.fr/fr/livres/index.asp?texte=2746218290&select=isbn&from=Hermes

Enfin, la préparation de l'événement du 31 Janvier 2008 sur le thème de la refonte progressive des SI avance bien. Nos sponsors ILOG, Unilog Management, Softeam sont bien dynamiques. Je cherche toujours à ralier à nous d'autres software vendors, mais c'est toujours aussi difficiles. Ce thème est bien dérangeant. L'agenda détaillé sera publié semaine prochaine : http://www.sustainableitarchitecture.com/events

Si vous avez un avis, un vécu, une réflexion sur à quel moment une entreprise peut basculer de la maintenance (ajout de patchs et de couches sur des couches existantes) à la refonte progressive de son système, alors n'hésitez pas à me faire signe. Nous cherchons des orateurs pour les tables rondes du 31 Janvier qui seront animées par Cyril Dhenin de TV4IT et Olivier Rafale.

A bientôt

Pierre Bonnet

Disponibilité du livre SOA

Wed, 07 Nov 2007 08:41:12 GMT

Bonjour,

Le livre sur la SOA et la refonte progressive des SI est disponible sur le site Hermes Lavoisier.

Pour en obtenir une copie : http://www.lavoisier.fr/fr/livres/index.asp?texte=2746218290&select=isbn&from=Hermes

A la lecture n'hésitez pas à me faire des retours, en passant par le site S-IT-A : http://www.sustainableitarchitecture.com/home

A bientot

Pierre

Nouvelles sur la communauté Sustaible IT Architecture

Tue, 23 Oct 2007 19:56:13 GMT

Bonsoir,

Des nouvelles diffusions sur le site de la communauté Sustainable IT Architecture : téléchargement libre des slides de mon séminaire sur la refonte des SI (je décide de jouer comme d'habitude l'ouverture...), le bon de commande du livre ! Enfin vous pouvez commander l'ouvrage qui sortira mi-novembre, les conditions pour devenir membre de la communauté...

Pour que la communauté se déploie il faut que les éditeurs de logiciel y souscrivent, par une simple commande d'un minimum de 100 exemplaires de l'ouvrage. En contre-partie j'offre un ensemble de soutien, accompagnement pour valoriser les offres dans un contexte de refonte des SI (voir sur le site de la communauté).

Mon problème : les centres de décision des Software Vendors son rarement en France et la compréhension du thème de la refonte progressive des SI n'est pas si évidente pour eux... encore plus difficile que je ne pensais. C'est une véritable douleur pour eux de s'écarter de ce discours pourtant inutile de l'ESB non intrusif, du BAM magique, du CEP révolutionnaire... Ils va falloir les convaincre que les entreprises attendent un discours de plus haut niveau, crédible pour la refonte progressive des SI. Le seul éditeur qui semble y parvenir n'est pas le plus petit, c'est IBM avec SOMA même si l'approche reste propriétaire, au moins il y a l'intention d'une méthode qui permettra de benchmarker Praxeme. IBM aurait d'ailleurs toute sa place dans la Sustainable IT Architecture. Dépasser le Business On Demand et vive l'ère du Sustainable Information System.

Vous pouvez aller voir tout cela sur : http://www.sustainableitarchitecture.com

PS : merci pour ceux qui pennent le temps de poster les commentaires (et de faire l'effort de se connecter à l'espace Microsoft : faut pas être monoculture...)

Pierre

Mon séminaire sur la refonte des SI

Fri, 12 Oct 2007 16:27:20 GMT

Bonsoir,

Le séminaire que j'organise et anime sur le thème de la refonte des SI a bien eu lieu. Finalement j'ai eu six participants attentifs. Je pensais avoir une cinquaine de personnes, j'ai surestimé l'impact du thème sur le marché. C'est un séminaire difficile à animer car le sujet est délicat et impose que l'on prenne des positions franches.

Je vais poursuivre ce séminaire (prochaine date en Décembre) en tirant profit des premières réactions des participants, que je remercie encore pour leur présence et attention. Je pense que les points significatifs de ma présentation tournent autour des niveaux de maturité de la SOA (surface, étendue, refonte), de l'ACMS (Agility Chain Management System) et de la méthode d'entreprise Praxeme.

Je vais peut être mettre en diffusion libre ces slides, histoire de faire progresser les idées plus vite.

Bref, c'est bien dans la logique de la communauté http://www.sustainableitarchitecture.com .

Enfin, je viens de valider définitivement la dernière épreuve du livre qui doit sortir en Novembre en France. Il faut encore attendre un peu.

Pierre

Interview vidéo sur la sortie du livre "SI Durable"

Fri, 05 Oct 2007 09:01:15 GMT

Interview vidéo sur la sortie du livre par TV4IT avec l'excellent Cyril Dhénin comme journaliste. C'est une première pour moi, je ferai mieux la prochaine fois...

http://www.sustainableitarchitecture.com/fr_video_pierrebonnet

Pierre

Forum SOA 2007

Thu, 04 Oct 2007 16:29:59 GMT

Merci à Olivier Rafale de m'avoir donné l'occasion d'intervenir ce matin au forum SOA le monde informatique. Encore plus de monde que l'année dernière, bravo !

J'ai annoncé la sortie du livre SOA en Novembre et l'ouverture, d'ores et déjà, de la communauté Sustainable IT Architecture pour l'échange sur la refonte des systèmes d'information : http://www.sustainableitarchitecture.com/home

Une table ronde était organisée sur le sujet de la méthode, dommage je n'y étais pas. Finalement c'est mieux comme cela car les participants étaient les software vendors (Oracle, SAG-WebMethods, SAP, IBM) : que peuvent-ils bien proposés ? Rien... Ah si... Comme j'avais indiqué dans mon intervention précédente qu'une méthode n'a de valeur que si elle est publique et que Praxeme est la solution méthodologique à retenir, j'ai un peu coupé leur élan ! Du coup, ils se sont mis à se benchmarker face à Praxeme sans que personne ne leur demande de le faire... Je n'étais pas à la table ronde. Disons que ma présence physique n'était pas assurée mais que...

Pour donner une suite à mon billet précédent concernant le séminaire sur le thème de la refonte du 11 octobre prochain, nous avons finalement quelques inscrits et nous allons maintenir cette demi-journée : si cela vous tente, il reste de la place : http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/seminaire_refonte.cfm

Pierre

Manque de succès

Mon, 10 Sep 2007 19:46:59 GMT

J'ai lancé l'idée d'un séminaire d'une demi-journée sur le thème "Refonte obligatoire des SI", mais on ne peut pas dire que cela soit une réussite, pour l'instant. Le nombre d'inscrits reste faible.

Soit la "Refonte des SI" n'intéresse pas, soit d'autres en parlent mieux que moi.

Espérons que ce soit la deuxième hypothèse.

A voir sur : http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/seminaire_refonte.cfm

Pierre

Nouvelles sur le livre SOA, MDM et Praxeme

Wed, 15 Aug 2007 11:22:31 GMT

Bonjour à tous,

Nouvelle de l’ouvrage SOA en préparation :

- La rédaction est terminée, c’est un gros travail. Le livre sortira en France vers Octobre / Novembre. Nous cherchons actuellement un quatrième auteur anglo-saxon pour la publication internationale prévue au premier semestre 2008. L’objectif est d’adapter un peu le contenu du livre pour lui donner une couleur plus internationale.

- La sortie du livre accompagne la création d’une communauté autour du thème de la refonte des systèmes d’information : pourquoi refondre ? Comment maîtriser les risques ? Comment organiser les équipes pour réussir ? Comment lever les freins de la refonte ? Le terme « refonte » n’est plus un terme tabou ! La fin de vie des systèmes actuels, le départ en retraite d’une population d’informaticien, celle qui a construit les systèmes actuels… nous imposent de tenir un discours de vérité : on ne pourra pas améliorer significativement les systèmes actuels sans les revoir en profondeur (message à destination des éditeurs : il est aussi temps d’arrêter avec le marketing simplificateur qui voudrait faire croire aux entreprises que des gains importants sont possibles grâce à la SOA, sans intrusion sur les systèmes existants). C’est tout l’inverse : la SOA est le moyen qui permettra d’engager des projets de refonte progressive en maîtrisant les risques.

- Dans le livre, nous présentons des concepts clefs pour la refonte progressive, en particulier les matrices de maturité de la SOA avec trois niveaux, la chaîne pour l’agilité du SI (Attention à ne pas commettre l’erreur de fabriquer des systèmes SOA rigides !), la mire SOA pour l’audit de maturité technologique, la méthode d’entreprise en prenant l’exemple de Praxeme. L’ensemble est illustré au travers du projet de refonte de la SMABTP.

Nouvelle du MDM :

- La vision classique du MDM pour la gestion des référentiels de données métier de type Produit et Client évolue vers un MDM beaucoup plus générique capable de traiter tout type de données de référence et paramètres. Situé au centre de la plate-forme SOA, le MDM permet alors d’administrer toutes les données attachées à la description des services, en particulier la configuration des versions de services : un service S1 dans un contexte d’invocation CI-1est en version V0 alors que pour le contexte CI-2, il est en version V2. Ensuite, pour une version du service, le composant physique qui l’implémente est aussi versionné : si « service V0 » alors « composant V0.4 » sinon si « service V2 » alors « composant V0.9 ». Bref, il s’agit d’une gestion dynamique (en exploitation) de la chaîne des versions de services et de composants. Plus encore, lors de l’exécution du service, celui-ci tient compte, dans son algorithme, du contexte d’exécution (CI-1, CI-2…) et accède selon ce contexte à des données de paramétrages, délivrées aussi par le MDM, afin de s’exécuter dans la bonne variante. On retrouve donc le très important couple « version – variante » (nous y reviendrons dans l’ouvrage SOA ; voir aussi les publications sur http://soa.orchestranetworks.com).

- Sur la base de cette vision, on comprends pourquoi les suites logicielles SOA des éditeurs n’arrivent pas à convaincre les entreprises. Aucune n’a encore fait l’effort de mettre en son centre le MDM comme outil unifié d’administration des données SOA. Au mieux, on trouve les registres XML de type, par exemple, CentraSite (Software AG – WebMethods) ou Systinet (HP) mais elles n’agissent que sur les schémas XML sans être en mesure d’administrer le contenu des données (les valeurs) comme s’en occupe le MDM.

- Ce MDM, au centre de la plate-forme SOA, ne doit pas être un MDM piégé dans la suite SOA. Il doit pouvoir être réutilisé pour toutes les données de référence et donc aussi pour les catalogues de Produits, base Clients, base d’Organisation et de Structures… C’est un MDM universel. Comme toujours, un même besoin doit être traité avec une même solution technique. Autant dire que ce MDM doit être respectueux des standards SOA pour invoquer les services du SI et pour exposer les siens au SI de manière simplifiée. Ici aussi, on doit critiquer les suites logicielles SOA du moment qui prétendent permettre aux entreprises de faire de la SOA alors qu’elles sont elles-mêmes constituées de modules souvent mal urbanisés, avec des redondances fonctionnelles (plusieurs BPM, plusieurs moteurs de règles, plusieurs référentiels…), peu respectueuses des standards (modélisation propriétaire autre que UML, factory d’invocation propriétaires…). Bref, les éditeurs de suite devraient appliqués les concepts de la SOA à leurs propres solutions avant de prétendre faire la promotion des services à leurs clients. Les plus gros éditeurs qui se positionnent sur tous les fronts avancent aussi en commettant des erreurs lourdes de conséquence pour le marché (cf. mon poste précédent au sujet d’IBM et SOMA…). Les freins à la refonte progressive des systèmes d’information (refonte importante compte tenu de l’état du patrimoine informatique et du renouvellement des générations d’informaticiens) sont entretenus par le discours des éditeurs de logiciel qui devraient rapidement réinventer leurs offres afin de mieux répondre aux attentes des entreprises.

Plus d'information sur le MDM : http://www.orchestranetworks.com

Nouvelle de Praxeme :

- J’anime des sessions de formation de 5 jours à Praxeme, d’abord pour une société d’assurance en France, puis à Monaco pour une administration en Septembre. Les demandes autour de Praxeme sont de plus en plus nombreuses, l’attente des entreprises est importante pour une méthode publique, libre d’usage. Malheureusement je n’ai pas encore de demande des éditeurs de logiciel, toujours eux, qui restent accrochés à leurs visions « méthodes » propriétaires… A ce stade, mais j’ai bon espoir que le lancement de la communauté autour de l’idée de la refonte progressive des systèmes d’information, d’abord en France puis à l’internationale début 2008, contribue à changer progressivement la donne. Toutes les bonnes volontés qui partageront les grands principes décrits dans l’ouvrage seront les bienvenues pour relancer la dynamique… de la refonte progressive.

Pierre Bonnet

http://soa.orchestranetworks.com

Coup de gueule

Wed, 27 Jun 2007 20:14:24 GMT

Depuis quelques temps le marché du SOA s’accélère et tous les consultants s’y mettent. C’est bien mais je suis très déçu de constater que certains construisent leurs offres à partir de mes publications sans même citer la source et pire détournent les procédés et les dénatures, voire les rendent carrément faux ! C’est très décevant. Mes papiers sont évidemment libres d’usage mais quand il s’agit de faire du business avec… on pourrait quand même citer l’origine.

Je commence à voir le même phénomène avec les publications Praxeme. On dispose d’une creative common qui oblige à citer les sources, ici aussi certains prennent le droit de s’approprier les textes sans citer la source.

Cela ne donne pas une bonne image de notre profession.

C’est bien triste mais je ne sais pas quoi faire.

Chacun fait son business dans son coin, réinvente les concepts en s’appropriant les idées des autres, des nouvelles méthodes SOA apparaissent tous les jours… Ce n’est pas comme cela que nous lèverons les freins à l’engagement de projets de refonte. Ces projets nécessitent de la stabilité méthodologique et de la cohérence.

Il faut mutualiser !

Pierre Bonnet

SOMA... en open source ?

Fri, 08 Jun 2007 21:02:10 GMT

J'étais en Belgique hier pour un diner SOA avec IBM. J'ai une nouvelle, un scoop même ?

SOMA, la "méthode SOA" d'IBM passe en open source... oui mais que le niveau 1, les trois niveaux suivants son payants ! A mon avis, le premier niveau devrait simplement permettre de comprendre ce que les trois niveaux suivants contiennent, on est bien dans le monde libre. Oui, avec quelques contraintes sérieuses quand même. Chacun jugera. En définitive, l'avant-vente est d'accès libre et la suite est payante. Finalement ce n'est pas un scoop. Désolé.

Pour finir, je connais une méthode vraiment libre : www.praxeme.org

Pierre Bonnet

http://soa.orchestranetworks.com

Nouvelle sur mes activités

Sat, 26 May 2007 09:35:58 GMT

Bonjour,

Plus je conseille les entreprises pour la SOA, plus je constate des points faibles qu'il faut corriger au préalable même à la mise en place de la démarche orientée services :

- éloignement trop fort entre les intervenants seniors et juniors. Il faut créer des équipes multi-générationnelles, c'est déterminant pour la conservation des savoirs (notamment fonctionnels) et la diffusion des approches "modernes" de conception à l'ensemble de l'organisation

- manque de compréhension sur les composantes de l'architecture logique (pas forcément SOA d'ailleurs). On reste sur le "grand bond" entre l'expression des besoins fonctionnels et le développement du logiciel

- manque de coordination des différents intervenants experts, architectes, concepteurs, analystes... Tout le monde fait tout. Personne n'y comprends plus grand chose. Pour prétendre au SOA, il faut remettre très vite de l'ordre dans les disciplines informatiques. Je conseille de nommer un Architecte en Chef dans chaque DSI qui devra assurer la coordination fonctionnel, méthode et technique. Ambitieux ? Difficile à staffer ? En moyenne, nos dirigeants informatiques actuels manquent cruellement de connaissance opérationnelle sur les approches modernes de construction des systèmes. Ils lancent des projets pilotent dans un brouillard total, ils écoutent les jeunes experts qui se trouvent propulser architecte technique au bout de quelques années d'expériences, ils ne savent plus décrypter les discours des éditeurs... Bref, l'Architecte en Chef doit assurer un rôle de transition entre la DSI et les équipes qui s'orientent vers les approches modernes, notamment SOA. C'est sans doute un quadra qui fait aussi le lien entre les générations d'informaticien senior (ceux qui ont construits les SI qui fonctionnent encore aujourd'hui) et les plus jeunes qui n'ont encore pas fait grands choses, si ce n'est de la maintenance ou des petits projets peu stratégiques (ce n'est pas de leurs fautes)

- mauvaise prise de conscience des apports et limites de l'urbanisation des systèmes d'information. Certains commencent même à expliquer (ce sont des urbanistes...) que l'état actuel des systèmes d'information ne permettrait pas de déployer la SOA. Ils confondent SOA de surface et SOA de refonte. Le livre que nous sortons à la rentrée (gros travail de rédaction...) repositionnera le débat sur ce point, et sur beaucoup d'autres.

Je m'arrete la... si le livre prévu à la rentrée vous intéresse, faite moi signe, un bon de commande est disponible...

Pierre Bonnet

http://soa.orchestranetworks.com

Nouvelle sur mes activités

Tue, 27 Feb 2007 13:08:56 GMT

Quelques nouvelles...

Je viens de terminer mon intervention de Direction de projet auprès de la compagnie d'assurance SMABTP, sur la refonte en SOA de la gestion des sinistres.

Belle expérience, de deux années qui m'a pris beaucoup de temps et d'énergie. Au final, c'est un succès remarquable qui démontre la capacité d'aboutir à grande échelle avec les approches UML, MDA, SOA, Moteur de règles, MDM... Le tout encadré par la méthode Praxeme (www.praxeme.org). Une équipe d'une treintaine de personnes, une DSI volontaire, des utilisateurs attentifs... Un environnement riche d'enseignement qui devrait faire l'objet d'une publication prochaine dans le cadre du livre que j'ai en préparation sur le SOA.

Et maintenant ?

Je me concentre sur le sujet particulier de l'accostage du Master Data Management avec le SOA. Ma société, Orchestra Networks, édite et commercialise le produit MDM EBX. Platform qui remporte des succès exemplaires en France mais aussi à l'international avec un premier accord OEM avec l'éditeur Software AG. Je viens de mettre en ligne une premère présentation de notre vision du MDM, sur le plan du concept et de la démarche projet :

http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-PresentationMDM-2007-02-22.ppt

Je vais aussi poursuivre mon activité au sein de l'association Praxeme Institute pour finaliser le groupe de travail sur l'architecture SOA et rebondir dans la foulée sur la démarche de modélisation sémantique appliquée au MDM avec Dominique Vauquier.

Alors, si le MDM vous intéresse... faites moi signe.

Pierre

Journée exceptionnelle Praxeme et SOA

Sat, 18 Nov 2006 10:39:16 GMT

Bonjour,

Nous organisons en janvier 2007 une journée exceptionnelle sur le thème de la méthode publique et open source Praxeme appliquée à SOA.

Cette journée intense sera l’occasion :

- d’expliquer le mode de fonctionnement de l’association Praxeme Institute qui diffuse en open source le fonds documentaire

- de faire le point sur les sociétés de conseil et de services qui supportent l’initiative Praxeme

- de présenter la topologie Praxeme et son volet appliqué à la démarche SOA

- de faire un premier retour sur les expériences des utilisateurs Praxeme

- de fournir des lignes directrices sur les chantiers d’études pour 2007

- de remettre aux participants une grande partie du fonds documentaire existant (aspects sémantique, pragmatique, logique et support de formation)

Les bénéfices de cette journée permettront de compléter et mettre en forme davantage de composants du fonds Praxeme, administré par l'association de loi 1901 Praxeme Institute.

Plus d’information : http://www.bbcm.fr/emailing/unilog37/unilog37.htm

Pierre Bonnet

http://soa.orchestranetworks.com

Quelques nouvelles sur mes activités

Tue, 14 Nov 2006 19:34:49 GMT

Presse :

- Jean-Michel Detavernier, Adjoint DSI de la SMABTP (Société Mutuelle d’Assurance du BTP), est interviewé par le Monde Informatique de Vendredi dernier (10 novembre 2006). C’est un très bel article sur deux grandes pages qui décrit le projet de refonte SOA sur lequel j’ai aussi le plaisir d’intervenir. A lire impérativement, ce que réalise la SMABTP dans le domaine du SOA est exemplaire.

Club utilisateur MDA :

- Je reviens de la conférence des utilisateurs Mia-Software, le spécialiste des solutions de MDA. Je suis impressionné par la qualité des présentations des clients de Mia, notamment Thales et SNCF Directions Voyageurs. Ils montrent un niveau de maturité dans le domaine de l’ingénierie des modèles qui est redoutable. Pas forcément dans le domaine SOA, mais peu importe.

- J’ai aussi fait une courte présentation… sur le thème « MDA la face cachée du SOA » : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-MiaSoftware-V2-2006-09-25.ppt

Ouvrage sur le SOA en cours de rédaction :

- Le titre devrait être « La démarche SOA et MDM avec le support de la méthode Praxeme ». J’ai l’accord de Dominique Vauquier pour co-écrire avec moi. Le prochain objectif est une diffusion en avant première d’ici mi-Décembre du sommaire et du chapitre sur la topologie du système d’entreprise.

Institut Praxeme :

- L’association est officiellement créée. Je laisse Dominique faire les annonces intéressantes dans les jours qui viennent sur les premiers adhérents qui soutiennent Praxeme…

Journée exceptionnelle Praxeme :

- La date est fixée, ce sera le 23 Janvier 2007. Une journée complète durant laquelle Dominique et moi présenteront les fondements de Praxeme. A l’issue nous remettrons aux participants un CD-ROM avec les guides des trois premiers aspects de la topologie (Sémantique, Pragmatique, Logique) et l’ensemble des supports de formation (plus d’une centaine de slides pour se former à Praxeme). La participation sera payante, pour financer nos travaux de rédaction des guides Praxeme.

Côté Master Data Management :

- Notre logiciel EBX (www.orchestranetworks.com) est présenté demain par Software AG dans le cadre du lancement mondial de son offre Crossvision MDM… Le MDM fait son chemin : http://www.softwareag.com/fr/Communication/events/20061115_Petitdejeuner_MDM_page.asp

Rappel :

- N’hésitez pas à télécharger et à faire circuler le triptyque Praxeme SOA, c’est un bon véhicule (normalement) pour la communication autour de la méthode appliquée au SOA : http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/triptyque_praxeme.cfm

A bientôt

Pierre Bonnet

http://soa.orchestranetworks.com

Mon retour sur le SOA Forum 2006 du Monde Informatique (du 05/10/2006)

Thu, 05 Oct 2006 20:19:46 GMT

Impressionnant par le nombre de participants (plus d’une centaine). C’est un beau succès. D’ailleurs, j’ai retrouvé bon nombre de connaissances.

J’ai assisté à quelques ateliers de l’après-midi et à la séance plénière de clôture. Comme je n’étais pas orateur, j’ai écouté… et j’ai pris conscience que je ne partage pas l’analyse de mes confrères experts SOA... En deux mots et plus particulièrement sur le débat final des experts internationaux :

- Je constate un double langage. Ils (les experts) nous expliquent d'abord que « SOA n’est pas nouveau et on en fait depuis des années sans le savoir ». Ensuite ils reviennent à la charge car « SOA nécessite des nouveaux outils, une nouvelle organisation, une gouvernance rénovée… ». Question que l’on se pose : pourquoi autant d’énergie dépensée pour vendre des produits early stage et du conseil si rien n’est nouveau ? Il y a comme une sorte de complexe à revendiquer que le SOA ouvre le débat de la professionnalisation de nos métiers et va bouleverser les habitudes de travail : terminé le bricolage informatique et bienvenue dans l’univers de l’ingénierie des modèles. Je n’ai rien entendu sur ce point. Rien sur la méthode ni sur le MDA dans le débat de clôture.

- Ensuite on boucle sur les discours habituels du « touchez pas à mon existant !!! ». On nous explique qu’il suffit d’exposer des services devant les legacy, puis de les orchestrer pour créer de nouveaux services « plus gros »… et la valeur métier apparaît (comme par magie). En plus, puisque les services se multiplient, il faut évidemment les gouverner avec des référentiels adaptés… de meta-données. Je ne crois pas à cette vision, selon moi bien trop simpliste. Au contraire, la création de valeur nécessite de construire des services dont le comportement est adapté aux principes d’exposition et de réutilisation du SOA : c’est nécessairement intrusif sur les systèmes informatiques existants. La présentation du cas SMABTP en est l’illustration frappante : cette société externalise dans le moteur de règles JRules certains comportements algorithmiques de ses applications legacy afin d’obtenir une meilleure flexibilité dans l’exposition des services. C’est une intrusion vis-à-vis de l’existant.

Diffusion libre des contenus

Fri, 28 Apr 2006 17:24:42 GMT

Vous trouvez ici les liens vers les publications libres des contenus SOA et Web services

Cadre de référence SOA

Partie 1 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-guideSOA-2005-02-23%20(part1).pdf

Partie 2 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-guideSOA-2005-02-23%20(part2).pdf

Cadre de référence Web services

Partie 1 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-guideWS-2005-02-23%20(part1).pdf

Partie 2 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-guideWS-2005-02-23%20(part2).pdf

Séminaire SOA et Web services

Partie 1 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-seminaire-SOA-Webservice-Part01.pdf

Partie 2 : http://pie.bonnet.ifrance.com/ON-seminaire-SOA-Webservice-Part02.pdf

Si vous avez des remarques sur ces contenus vous pouvez me joindre via le Groupe SOA : http://groups.google.fr/group/Methode-SOA

Pierre

L’OASIS officialise le « contexte d’exécution » !

Mon, 27 Mar 2006 20:56:57 GMT

Je viens d’avoir une belle surprise à la lecture de l’excellent document « Reference Model for Service Oriented Architecture » de l’OASIS (Committe Draft 1.0, 7 February 2006) : http://www.oasis-open.org/committees/download.php/16587/wd-soa-rm-cd1ED.pdf.

En effet, le comité explique que le concept de « Execution context » est central à la définition du SOA.

Enfin on va au-delà de la simple question de l’intégration (point à point) vers la gestion des contextes d’exécution (la contextualisation). Voici un extrait de la définition donnée par l'OASIS :

« The execution context of a service interaction is the set of infrastructure elements, process entities, policy assertions and agreements that are identified as part of an instantiated service interaction, and thus forms a path between those with needs and those with capabilities… »

Voila qui est dit ! Depuis plusieurs années j’œuvre durement pour faire comprendre cet aspect déterminant du SOA. Je suis satisfait de voir l’OASIS renforcer mon analyse.

Voila ce que j’écrivais en 2002 (extrait sur mon site : http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/concepts.cfm) :

« La plate-forme d'activation de services met en œuvre le modèle d'architecture de gestion par les contextes (pattern Context-Aware) pour la gestion des variantes et des contrats d'utilisation. Cette plate-forme dispose d'une console métier qui permet aux équipes techniques et opérationnelles de paramétrer les données des variantes et des contrats. Certains éléments d'une variante peuvent être directement modifiés par le consommateur si celui-ci dispose des droits délégués par le fournisseur. Il faut alors que la plate-forme d'activation de services autorise le travail collaboratif : plusieurs organisations chez le fournisseur et partage de certains paramétrages avec les consommateurs.

Et plus généralement sur la gestion des variantes de services, en mai 2004 : http://www.orchestranetworks.com/fr/soa/pdf/article_variantessoa.pdf.

Donc nous faisons bonne route…vers la contextualisation.

Pierre

Custom List: Custom List

Sun, 19 Mar 2006 11:37:39 GMT